Die "neue" Third-Party Policy von LL besagt unter anderem:
* Section 4(a)(i) requires that developers agree to update or delete any data received from Second Life, at Linden Lab’s request.
* Section 4(b)(iii) requires that developers agree to modify our privacy practices at Linden Lab’s request.
* Section 8© requires that developers agree to stop using or distributing the viewer at Linden Lab’s request.
* Section 8(d) requires that developers agree to add, modify, or remove parts of the viewer at Linden Lab’s request, within a time frame dictated by Linden Lab.
(http://secondlife.com/corporate/tpv.php#priv4)
Aus diesen Gründen wollte sich das Imprudence Team vor einem Jahr komplett vom Second Life Support zurückziehen und einen reinen OpenSim Viewer machen, was allerdings schlecht möglich ist, wenn der komplette Quellcode auf dem SL-Viewer basiert. Nach einigen Diskussionen mit LL hatten sie sich entschieden den SL Zugang weiter anzubieten. LL änderte zu der Zeit einen undurchdachten Paragraphen, der besagte, dass die Entwickler nicht nur für ihre eigenen Fehler, sondern auch für Probleme die durch Bugs im Second Life Originalcode entstehen verantwortlich gemacht werden können. Das Hauptaugenmerk von Imprudence liegt seitdem verstärkt auf OS:
"OpenSim is, and will remain, our primary target." (Quelle: http://blog.kokuaviewer.org/2010/04/24/ ... he-future/) Ist für mich gut zu verstehen, wenn der Chefentwickler keine Lust mehr hat. Da verliert man schnell den Spass an der Sache.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass KirstenLee einige wesentliche Features aus dem Viewer entfernen sollte und einfach keine Lust (und Zeit) mehr durch die LL-Diktatur hatte. Es wird auf jeden Fall mal Zeit für einen reinen OpenSim Viewer. Wer unbedingt in SL rumlaufen will kann sich ja den LL Viewer laden. Dann hätten wir einen vernünftigen Viewer und LL ihre proprietäre Ruhe.
Viele Grüße
Zak
* Section 4(a)(i) requires that developers agree to update or delete any data received from Second Life, at Linden Lab’s request.
* Section 4(b)(iii) requires that developers agree to modify our privacy practices at Linden Lab’s request.
* Section 8© requires that developers agree to stop using or distributing the viewer at Linden Lab’s request.
* Section 8(d) requires that developers agree to add, modify, or remove parts of the viewer at Linden Lab’s request, within a time frame dictated by Linden Lab.
(http://secondlife.com/corporate/tpv.php#priv4)
Aus diesen Gründen wollte sich das Imprudence Team vor einem Jahr komplett vom Second Life Support zurückziehen und einen reinen OpenSim Viewer machen, was allerdings schlecht möglich ist, wenn der komplette Quellcode auf dem SL-Viewer basiert. Nach einigen Diskussionen mit LL hatten sie sich entschieden den SL Zugang weiter anzubieten. LL änderte zu der Zeit einen undurchdachten Paragraphen, der besagte, dass die Entwickler nicht nur für ihre eigenen Fehler, sondern auch für Probleme die durch Bugs im Second Life Originalcode entstehen verantwortlich gemacht werden können. Das Hauptaugenmerk von Imprudence liegt seitdem verstärkt auf OS:
"OpenSim is, and will remain, our primary target." (Quelle: http://blog.kokuaviewer.org/2010/04/24/ ... he-future/) Ist für mich gut zu verstehen, wenn der Chefentwickler keine Lust mehr hat. Da verliert man schnell den Spass an der Sache.
Ich könnte mir auch vorstellen, dass KirstenLee einige wesentliche Features aus dem Viewer entfernen sollte und einfach keine Lust (und Zeit) mehr durch die LL-Diktatur hatte. Es wird auf jeden Fall mal Zeit für einen reinen OpenSim Viewer. Wer unbedingt in SL rumlaufen will kann sich ja den LL Viewer laden. Dann hätten wir einen vernünftigen Viewer und LL ihre proprietäre Ruhe.
Viele Grüße
Zak