![]() |
Webdesign - Fragen und Antworten - Druckversion +- GridTalk.de (https://www.gridtalk.de) +-- Forum: Werkstatt (https://www.gridtalk.de/forumdisplay.php?fid=4) +--- Forum: Technik (https://www.gridtalk.de/forumdisplay.php?fid=25) +--- Thema: Webdesign - Fragen und Antworten (/showthread.php?tid=1039) |
Webdesign - Fragen und Antworten - Uwe Furse - 30.05.2013 Fragen und Antworten in Sachen Webdesign. HTML / CSS / Web-Grafik / Werkzeuge / Usability ... werden hier in Zukunft, kompetent beantwortet. RE: Webdesign - Fragen und Antworten - Bogus Curry - 30.05.2013 Den Notpad++ kriegt man übrigens hier http://notepad-plus-plus.org/ Was der Uwe da schreibt ist schon richtig, man sollte vermeiden solche tools wie Frontpage oder auch Dreamweaver zu nehmen. Diese Tools haben den nachteil das sie den Quellcode aufblähen. Ordentliche Grundlagen kriegt man auf http://de.selfhtml.org/, die Seite ist nicht mehr so aktuell, man kann aber gute Grundlagen da nachlesen. Was CSS angeht, kann man bei http://www.css4you.de einiges aktuelles nachlesen. HTML ist übrigens eine Beschreibungssprache, keine Programmiersprache wie immer behauptet wird. Mit CSS kann man das ganze formatieren und verschönen, dazu gibts noch Javascript. RE: Webdesign - Fragen und Antworten - Rebekka Revnik - 30.05.2013 Hab meine Hompepage noch mit dem Windows-Editor und HTML gemacht... Aber ist ja auch nichts besonderes drin. RE: Webdesign - Fragen und Antworten - Kajal Singh - 30.05.2013 Ich hab da keien Ahnugn von, drum mal die Frage, was ist daran Schlimm wenn der Quellcode durch Programme wie z.b. Frontpage aufgebläht ist? RE: Webdesign - Fragen und Antworten - Bogus Curry - 30.05.2013 Wenn der Quellcode aufgebläht ist, laden die Webseiten erstens langsamer und wenn du mal was ändern willst, sei es eine Bilddatei oder so, muss erstmal suchen wo was genau ist .. RE: Webdesign - Fragen und Antworten - Mareta Dagostino - 30.05.2013 Zweierlei fällt mir ein: 1) Wenn wirklich mal ein Mensch was von Hand ändern muss, beispielsweise vom Tool nicht unterstütztes Feature implementieren, dann hat er seine Müh' und Not. 2) Die Webseiten brauchen länger zum Laden, weil der ganze Code durchs Internet muss. Im Gegensatz zu richtigen Computerprogrammen, die compiliert und als Binärcode verteilt werden, werden Webseiten aus Sicherheitsgründen erst im Browser des Betrachters interpretiert. Ausnahmen sind Plugins (z.B. Java oder Flash), was aber viele Surfer gesperrt haben. EDIT: Bogus war schneller, ich lasse es mal trotzdem stehen. RE: Webdesign - Fragen und Antworten - Uwe Furse - 13.06.2013 Der Hauptvorteil von schlanken und aktuellen Quellkot ist, das die Bude auf allen Browsern und Betriebssystemen, gleich gerendert wird. Naja, den IE von Microsucks, mal ausgenommen. Aber für sowas gibt es ja Browserweichen, kann euch Bogus mal näher erklären. HTML5 ist aktuell schon gut am Start. Da gibt es schon gute Ansätze. Besonders in Sachen Barrierefreiheit, wird da viel gemacht. Sprich, den Quellkot für z.b. Screenreader (für Gehörlose) zu optimieren. Oder eine Bude komplett über die Tastatur zu Navigieren (Wichtig für Spasstiker, welche keine Maus händeln können). Barrierefreiheit Ist ja mein Fachgebiet .... Unsere Forumuser werden ja auch immer älter, da gilt es jetzt schon, nach passenden Lösungen zu suchen. Bevor unserer Forum-Admin, Neuerungen bereitstellt, vergehen ja Jahre ... Moin ! |