GridTalk.de
Firewall: ufw vs. iptables ? - Druckversion

+- GridTalk.de (https://www.gridtalk.de)
+-- Forum: Werkstatt (https://www.gridtalk.de/forumdisplay.php?fid=4)
+--- Forum: Technik (https://www.gridtalk.de/forumdisplay.php?fid=25)
+---- Forum: Linux (https://www.gridtalk.de/forumdisplay.php?fid=26)
+---- Thema: Firewall: ufw vs. iptables ? (/showthread.php?tid=1896)

Seiten: 1 2 3


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - Bogus Curry - 08.12.2015

Dasselbe geht mit sftp auch .. sftp://deinname@serverblabla.de ;D So bearbeite ich immer die Ini Dateien bei WhiteCore Sims ;D


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - Bogus Curry - 08.12.2015

Was ist denn windows ? Hab irgendwie mal gehört, das Win10 von kleinen Heinzelmännchen befallen wurde und diese ihr Unwesen im System treiben *gg


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - Mareta Dagostino - 08.12.2015

(08.12.2015, 16:21)MoniTill schrieb: Putty (auch bei Suse binär vorhanden) hatte ich genommen, weil es Mareta in ihrem Tuto beschrieben hatte.

Ich nehme unter Linux auch einfach ein Terminal in der Konsole, wie oben beschrieben. Als ich lange vor der Einführung von Windows 10 die entsprechende Tutorialseite schrieb, hatte ich zu Hause noch Windows als Hauptsystem ... und für Windows ist Putty ein gutes Terminal.

Unter Linux kann ich mir höchstens Gewohnheit als Argument für Putty vorstellen.


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - ska skaduwee - 08.12.2015

hallo

wenn ich meinen senf auch noch zu geben darf? ich denke auch fuer windows gibt es filezilla, winscp ist doch MÖÖÖÖÖPPPPPP! und in der console sollte es sein
ssh -p<port> <niemalsrootuser>@<meinserver bzw ip>
-p und der umgebogene port, weil niemals p22 da sucht jeder und sein hund nach ssh
-niemalsrootuser, weil das als erstes abgeschaltet wird in der ssh ini

@bogus powershell soll wohl noch umfangreicher geworden sein (inklusive fake-ssh Wink )

gruesse


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - Luka Lin - 08.12.2015

(08.12.2015, 18:48)Bogus Curry schrieb: Was ist denn windows ? Hab irgendwie mal gehört, das Win10 von kleinen Heinzelmännchen befallen wurde und diese ihr Unwesen im System treiben *gg

Windows ist ein Schadprogramm!

Steve Ballmer bezeichnete Linux im Jahr 2001 als ein „Krebsgeschwür, das in Bezug auf geistiges Eigentum alles befällt, was es berührt“.

ROFL! Big Grin

GNU/Linux ist ein Segen für die Menschheit, Windows ist mittlerweile das gefährlichste Krebsgeschwür des Informationszeitalters und sollte schnellstmöglich ausgemerzt werden.


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - Bogus Curry - 08.12.2015

(08.12.2015, 20:09)Luka Lin schrieb:
(08.12.2015, 18:48)Bogus Curry schrieb: Was ist denn windows ? Hab irgendwie mal gehört, das Win10 von kleinen Heinzelmännchen befallen wurde und diese ihr Unwesen im System treiben *gg

Windows ist ein Schadprogramm!

Steve Ballmer bezeichnete Linux im Jahr 2001 als ein „Krebsgeschwür, das in Bezug auf geistiges Eigentum alles befällt, was es berührt“.

ROFL! Big Grin

GNU/Linux ist ein Segen für die Menschheit, Windows ist mittlerweile das gefährlichste Krebsgeschwür des Informationszeitalters und sollte schnellstmöglich ausgemerzt werden.

@Luka würde dir sehr gerne recht geben, aber ich bin gegen Bashing aller Art. Mein Posting war eher einer belustigt gemeint ... also nicht so ernst und so .. also eher spassig ;D


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - ska skaduwee - 08.12.2015

@Freaky zum einen haettest du erst mal mit dem letzten aller moeglichen ports alle script kiddies vertrieben zum anderen sehr viel lange weile bewiesen um bis dahin zu scannenWink


RE: Firewall: ufw vs. iptables ? - Uwe Furse - 09.12.2015

(08.12.2015, 20:07)ska skaduwee schrieb: -p und der umgebogene port, weil niemals p22 da sucht jeder und sein hund nach ssh
-niemalsrootuser, weil das als erstes abgeschaltet wird in der ssh ini
.

Für den Beitrag, gebe ich der werten Ska einen Eierlikör aus.

Cheers, der Uwe