Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SL 2.0
#16
Also ich finde das LL was neues machen will, eher Chance für OS. Wie ich schon geschrieben haben, sollten die Devs mal sich durch den Kopf gehen lassen, ob der Weg den sie nun gehen wirklich der richtige ist. Man hat sich nach meiner Meinung zu sehr von LL abhängig gemacht. Da man ja mit SL mithalten wollte.
Der Viewer ist ein sehr wichtiger Bestandteil, daher ohne ihn man OS nichts anfangen kann. Aber es gibt bestimmt Möglichkeiten diesen Viewer auch ohne LL Hilfe weiterzuentwickeln.

Freaky macht mit seinen Fork Projekt macht es doch vor, wie es klappen kann, das erstmal die ganzen Bugs rausgesucht und aussortiert wird. Dann entsteht auch ein vernüftiges OS, wo man mit Arbeiten kann und nicht immer drauf achten muss, ob nun die Region crasht oder nicht. Die Core Devs haben, wie schon mehrmals geschrieben, nicht wirklich Bugfixing betrieben. Auch ein Changelog habe ich bei dem Projekt vermisst, von einer Root Map oder gar einer Doku sucht man vergbens, die OS Wiki kann man nicht grade als gutes Nachschlagewerk bezeichnen.

Also ićh finde OS ist bestimmt nicht tot, aber die Devs müssen sich beeilen, sonst kommen keine neue User
Signatur
Have a nice Day ;D

>> BogusMusikRausch jeweils Donnerstag um 20 Uhr in Uwes KeulenBar

Tschöö

Bogus | PinguinsReisen.de | M: @gse@norden.social
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
SL 2.0 - von MoniTill - 22.06.2014, 15:54
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 22.06.2014, 18:29
RE: SL 2.0 - von Sheera Khan - 22.06.2014, 18:35
RE: SL 2.0 - von Mareta Dagostino - 22.06.2014, 21:12
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 22.06.2014, 23:12
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 22.06.2014, 23:28
RE: SL 2.0 - von Catie Chiung - 23.06.2014, 00:26
RE: SL 2.0 - von Dorena Verne - 23.06.2014, 08:56
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 23.06.2014, 00:50
RE: SL 2.0 - von Catie Chiung - 23.06.2014, 06:21
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 23.06.2014, 08:51
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 23.06.2014, 14:18
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 23.06.2014, 16:45
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 26.06.2014, 14:11
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 26.06.2014, 16:40
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 26.06.2014, 17:56
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 26.06.2014, 17:04
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 26.06.2014, 18:35
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 26.06.2014, 19:24
RE: SL 2.0 - von Mareta Dagostino - 26.06.2014, 19:37
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 26.06.2014, 22:29
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 27.06.2014, 01:23
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 27.06.2014, 10:03
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 27.06.2014, 11:47
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 28.06.2014, 10:08
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 28.06.2014, 12:21
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 28.06.2014, 13:07
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 28.06.2014, 13:50
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 28.06.2014, 20:34
RE: SL 2.0 - von Klarabella Karamell - 28.06.2014, 23:10
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 29.06.2014, 00:45
RE: SL 2.0 - von LyAvain - 29.06.2014, 12:42
RE: SL 2.0 - von Mareta Dagostino - 29.06.2014, 14:23
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 29.06.2014, 14:53
RE: SL 2.0 - von Keve Magic - 29.06.2014, 19:36
RE: SL 2.0 - von Mareta Dagostino - 29.06.2014, 20:52
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 29.06.2014, 23:40
RE: SL 2.0 - von Mareta Dagostino - 30.06.2014, 09:55
RE: SL 2.0 - von Uwe Furse - 20.03.2015, 21:51
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 21.03.2015, 13:21
RE: SL 2.0 - von joomdoo - 28.05.2015, 17:25
RE: SL 2.0 - von MoniTill - 28.05.2015, 22:38
RE: SL 2.0 - von Bogus Curry - 29.05.2015, 12:42

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste