Soweit ich weiss gibt es da einen Ansatz... Astra. Der basiert, so wie ich das mitbekommen habe auf dem Singularity, hat aber einige Zusatzfunktionen und ist spziell fürs Opengrid (Aurora) konzipiert.
Ich verstehe aber nicht, warum ihr so auf die Viewerentwickler schimpft. Der Quellcode der Viewer wird von LL offengelegt und die Entwickler der Gridsoftware und Entwickler können dadurch ihre Software entwickeln und anpassen(so ist das Ganze ja auch mal entstanden).
Wenn die gesamte Entwicklergemeinde sich mal zusammenraufen würde und gemeinsam eine wirklich funktionierende Basis schaffen würde hätten sie eine ungeahnte Macht. Aber leider basteln viele (nicht alle) für sich selber und ihre eigenen Bedürfnisse. Es gibt ein Haufen an Distros und noch mehr Forks, wie soll man denn da nen Einheitlichen Viewer schaffen, wenn die Simulatorsoftware nicht mal einheitlich ist?
Viel wichtiger wäre eine einheitlich gut funktionierende Grid und Simulatorsoftware als ein einheitlicher Viewer für OS...
Erst die Basis zum Laufen kriegen und dann die Peripherie modifizieren und neue Funktionen einbauen wär echt mal genial. Einen Viewer an eine mehr oder weniger funktionierende Software anpassen, die nur rund läuft wenn das Grid klein ist und weniger als max. 10 Personen auf einer Region hat ist nicht wirklich empfehlenswert. Den die OpenSim Software hat echte Probleme wenn sie wirklich mal belastet wird. Und da kann man nichts schönreden...
Und sich von LL lösen und eigene Wege gehen ist schon lange ein Traum von mir, der aber wohl ewig ein Traum bleiben wird. Simulatorkompatibilität zu vorhandenen Viewern ist voll OK aber nicht unbedingt 100% zu den LL Protokollen. Wichtig ist doch dass der SIM mit dem Viewer funzt. Wie ist doch eigentlich egal. Wichtiger ist, das es stabil und benutzbar ist und einheitlich ist. Für 1001 Simversionen wird sowieso nie ein eigener Viewer entwickelt.
Just my 2 Cents...
Ich verstehe aber nicht, warum ihr so auf die Viewerentwickler schimpft. Der Quellcode der Viewer wird von LL offengelegt und die Entwickler der Gridsoftware und Entwickler können dadurch ihre Software entwickeln und anpassen(so ist das Ganze ja auch mal entstanden).
Wenn die gesamte Entwicklergemeinde sich mal zusammenraufen würde und gemeinsam eine wirklich funktionierende Basis schaffen würde hätten sie eine ungeahnte Macht. Aber leider basteln viele (nicht alle) für sich selber und ihre eigenen Bedürfnisse. Es gibt ein Haufen an Distros und noch mehr Forks, wie soll man denn da nen Einheitlichen Viewer schaffen, wenn die Simulatorsoftware nicht mal einheitlich ist?
Viel wichtiger wäre eine einheitlich gut funktionierende Grid und Simulatorsoftware als ein einheitlicher Viewer für OS...
Erst die Basis zum Laufen kriegen und dann die Peripherie modifizieren und neue Funktionen einbauen wär echt mal genial. Einen Viewer an eine mehr oder weniger funktionierende Software anpassen, die nur rund läuft wenn das Grid klein ist und weniger als max. 10 Personen auf einer Region hat ist nicht wirklich empfehlenswert. Den die OpenSim Software hat echte Probleme wenn sie wirklich mal belastet wird. Und da kann man nichts schönreden...
Und sich von LL lösen und eigene Wege gehen ist schon lange ein Traum von mir, der aber wohl ewig ein Traum bleiben wird. Simulatorkompatibilität zu vorhandenen Viewern ist voll OK aber nicht unbedingt 100% zu den LL Protokollen. Wichtig ist doch dass der SIM mit dem Viewer funzt. Wie ist doch eigentlich egal. Wichtiger ist, das es stabil und benutzbar ist und einheitlich ist. Für 1001 Simversionen wird sowieso nie ein eigener Viewer entwickelt.
Just my 2 Cents...
DeReOS Grid - http://dereos.org
