Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lösungsvorschläge zum Contentstreit
#11
(20.11.2017, 21:17)Mareta Dagostino schrieb: Schließlich werden die "schwarzen Schafe" (und damit meine ich echte, kriminelle, vorsätzliche Rechteverletzer) mit bei den ersten sein, die Zeug gleich zusammen mit dem Gütesiegel copybotten.
Genau so wird das laufen. Oder sie werden gestohlenes Zeug als ihre eigenen Creationen gütesiegeln lassen und dann beweise mal, dass Du der Erfinder bist.

(20.11.2017, 21:17)Mareta Dagostino schrieb: Alles, was jemand erschafft, ist urheberrechtlich geschützt. Lediglich Banalitäten fallen nicht darunter wegen "mangelnder Schöpfungshöhe", virtuelle Objekte haben aber mit Sicherheit hinreichende Schöpfungshöhe um geschützt zu sein.
Das ist je nach Land sehr unterschiedlich. Die Zeile "Oh du, mein Herz!" taucht in mehreren Gedichten auf. Bestimmte prägnante Basslinien tauchen in mehreren Hits auf. Im Zweifelsfalle entscheiden Richter das und die entscheiden mal so und mal so.
Meist zugunsten desjenigen mit dem teureren Anwalt. Hierbei muss man auch unterscheiden, ob es um Zivil- oder Strafrecht geht, weil der Nachweis der Schuld in vielen Ländern anders geregelt wird.

(20.11.2017, 21:17)Mareta Dagostino schrieb: Ein Mesh oder Script ohne Einwilligung des Erstellers untersuchen, verstehen wie es gemacht wurde, und dann die Ideen für ein eigenes Werk übernehmen. Ein Beispiel aus dem realen Leben: Verboten ist, einen Roman zu kopieren. Erlaubt ist die Handlung eines Romans als Vorbild zu nehmen und mit eigenen Worten eine sehr ähnliche Geschichte zu verbreiten.
Für Gewerbe kommen weitere Einschränkungen dazu wie Patente oder Markenrecht.
Im Konreten Beispiel wäre der Bento-Athena-Body Fall Nummer 2. Maytreyas Lara diente bestimmt als Inspiration aber es ist nicht derselbe Body, sonst würden bei den geklauten Maitreya-Klamotten nicht Athenas Ellenbogen herausschauen.

(20.11.2017, 21:17)Mareta Dagostino schrieb: Der Owner von Adachi wurde mehrfach aufgefordert, bestimmten Content zu entfernen. Als das nichts half, wurde er aufgefordert, die Region zu entfernen. Als selbst eine abgeschaltete Region einfach wieder hochgefahren wurde, was soll Lena dann bitteschön machen als die IP zu sperren???
Die Region wurde automatisch vom Host wieder hochgefahren, weil der von nichts wusste. Dann wurden auch noch der Host und alle seine Kunden kriminalisiert.
Warum der Content nicht entfernt wurde, weiß ich nicht, aber gehe davon aus, dass Lena keine Beweise hatte dass die Sachen tatsächlich gestohlen worden waren, sondern von den Möchtegern-Geschäftemachern unter Druck gesetzt wurde, die OS in einen großen Marktplatz verwandeln wollen, weil ihr Zeug wegen qualitativer Mängel in SL unverkäuflich ist.

(20.11.2017, 21:17)Mareta Dagostino schrieb: Was Lena in sozialen Medien postet, ist dabei nebensächlich, gemeint ist RL Kontaktaufnahme mit der im Impressum genannten Person, mit der Zusicherung demnächst besser aufzupassen. Genaue Formulierung siehe Metro-Forum
Der Typ hat sicher was Besseres zu tun, als Lena auf Twitter zu folgen. Als Unternehmer geht man davon aus, dass Geschäftspartner sich persönlich melden, wenn es Probleme gibt und nicht in irgendeinem Forum schreiben, dass man selber sich melden und sich entschuldigen soll. Was hat der Hoster mit dem Content zu tun? Gar nichts, er ist m.E. auch nicht haftbar.

(20.11.2017, 21:17)Mareta Dagostino schrieb: Urheberrecht ist personengebunden, egal unter welchem Künstlernamen die Sachen unters Volk gebracht werden. Und eine Firma braucht es dafür schon gleich gar nicht, sonst hätten Privatleute ja kein Urheberrecht
Ein Avatar ist weder eine natürliche noch eine juristische Person. Der Besitzer des Avatars oder die offiziell existierende Firma XYZ wäre so eine Person, aber im Falle Maitreya gibt es weder Firma noch Person, nur Anonymus.

Über solche Details kann man sicher endlos streiten, aber mir geht es eigentlich um Umgangsformen. Wenn man wie ich Freebies sammelt und in Läden zusammenstellt, damit andere auch Spaß haben, tut man das in dem guten Glauben, dass die Sachen nicht gestohlen sind. Man möchte seinen Mitmenschen etwas Gutes tun.
Kommt nun einer an und behauptet, ein Produkt sei gestohlen, bedeutet das für mich, dass ich vielleicht ein Hehler bin. Ich kooperiere also. Die Beweislast liegt aber beim Ankläger, er muss das Copyright haben und es auch beweisen können. Onyx von Maitreya konnte das beweisen.
Andere Leute, die gar nichts mit meiner Sim zu tun haben, die nie etwas gebaut haben und einfach nur ankommen und behaupten, alles sei gestohlen (also auch die Sachen, die ich gebaut habe) machen sich nicht nur lächerlich, sondern die betreiben außerdem Verleumdung.
Da könnte man sich nun gegenseitig mit Klagen überziehen, deren Streitwert Null ist, aber man könnte die Angelegenheiten aber auch unaufgeregt und respektvoll regeln. Und vermutlich hat das nicht so richtig geklappt zwischen Lena und den Adachi-Betreibern.
Eine Demokratie kann ein paar Nazis aushalten. Aber eine Diktatur kann keine Demokraten aushalten.
Zitieren


Nachrichten in diesem Thema
RE: Lösungsvorschläge zum Contentstreit - von Otto vonOtter - 20.11.2017, 22:12

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste