04.08.2019, 14:16
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 04.08.2019, 16:57 von Mareta Dagostino.)
Hallo Data,
in München gibt es eine aktive Community, da geht bestimmt was!
Da wir ein eigenes Internet betreiben, gibt es entsprechend intern alle Top-Level-Dienste wie Domains, DNS usw. In Franken haben viele schon echte statische öffentliche IPv6-Adressen, das ist derzeit eins unserer Experimentierfelder. Ich kann auf meinen Community-Gateways jetzt so viele öffentliche IPv6 Adressen zuteilen, dass das ganze IPv4 Internet da 65536 mal reinpassen würde. (Sollte für einige Franken reichen...
)
Ein paar Fragen kann ich spontan beantworten:
> Rechtliche Aspekte wie Störerhaftung, Providerprivileg des Freifunkvereins.
> Wohin bauen die Gateway ihre Verbindungen ins Internet auf?
> Ggf. in ein Land ohne Gesetz analog zur "Störerhaftung" in Deutschland.
Wer einfach nur einen Freifunk-Router aufstellt, tunnelt zu einem Freifunk-Gateway und muss sich darüber keinen Kopf machen. Irgendwer muss natürlich dann Community-Gateways betreiben, die einen Exit ins Internet machen. Meine beiden Community-Gateways machen IPv4-Exit über die schwedische Firma "Mullvad", die keine Kundendaten speichert und auch sonst nichts. Vom Internet aus sieht "mein" Freifunk-Traffic also die IP von Mullvad, nicht die IP von Hetzner. Den IPv6 Traffic leite ich zu einem anderen Community-Gateway weiter, das von einem Verein betrieben wird: Der Vereinssitz ist eine Gaststätte, wenn da die Polizei alle Computer beschlagnahmt ist das nicht so blöd wie in einer Privatwohnung. Die reichlichen IPv6 Adressen bekommt der Verein von den Regensburger Zwiebelfreunden im Tausch gegen eine Mindestmenge TOR-Exit.
Rechtlich: Die Störerhaftung ist gekippt. Wenn die Polizei einen Verbrecher sucht, machen sie trotzdem erst mal eine Hausdurchsuchung und beschlagnahmen ggf. die Hardware, wenn die IP-Adresse auf eine Privatperson gemeldet ist. Unschön, weshalb ich weiterhin eine Anonymisierung zwischenschalte. Bei mir geht es aber auch um ca. 20 TB im Monat von Tausenden Fremden, da ist also rein statistisch gesehen immer auch Illegales bei.
> Der billigste und der leistungsfähigste WLAN-Router auf dem die Freifunksoftware eingespielt werden kann.
Das hängt von der jeweiligen Freifunk-Community ab, was die gerade mit ihrer Firmware unterstützen. Wenn man selber Firmware machen will, geht theoretisch jeder Router, der OpenWRT kann. Aber das ist echt viel Arbeit sowohl was die Lernkurve betrifft als auch das Scripten und Testen.
> Darf die Freifunksoftware auf diesen Routern betrieben werden (Funkgeräterichtlinie 2014/53 der EU)?
Auf 2,4 GHz mit 100 mW auf den Kanälen 1-13 ja. Auf 5 GHz mit 100 mW nur innerhalb geschlossener Räume auf bestimmten Kanälen. Wenn man Richtantennen verwendet, muss man die Sendeleistung entsprechend reduzieren.
> Anschluss eines Freifunkrouters an das Heimnetz. Meine Fritzbox hat ja auch einen LAN-Anschluss für ein Gastnetz.
Solange keine Firewall irgendwas wichtiges blockiert, ist egal woraus das Heimnetz besteht. "Gastnetz" liest sich jetzt wie "arg eingeschränkt", ich würde eine normale LAN Buchse wählen. Wichtig ist, nur den WAN Port des Freifunkrouters mit dem eigenen Hausnetz zu verbinden.
> Politische Aspekte. Das Internet wird aus vielerlei Gründen in einigen Bereichen der Welt reguliert oder sogar abgeriegelt. Kann Freifunk eine Alternative sein?
Ich denke, nein. Wenn eine Regierung das Internet blockieren will, wird sie Freifunk schlicht verbieten.
> Gefährdung der Netzneutralität durch große Telekommunikationsunternehmen.
Es gibt wenige Standorte, die direkten Zugang zum Internet haben. Mit 100 mW Backbone-Netz im Richtfunk zu machen kommt bald an seine Grenzen. Ein paar vereinzelte Verbindungen in Nürnberg und Fürth gibt es, wo Firmen überschüssige Glasfaser spendiert haben. Meistens aber geht das Backbone-Netz getunnelt durch Leitungen der großen Telekommunikationsunternehmen.
Liebe Grüße,
Mareta
in München gibt es eine aktive Community, da geht bestimmt was!
Da wir ein eigenes Internet betreiben, gibt es entsprechend intern alle Top-Level-Dienste wie Domains, DNS usw. In Franken haben viele schon echte statische öffentliche IPv6-Adressen, das ist derzeit eins unserer Experimentierfelder. Ich kann auf meinen Community-Gateways jetzt so viele öffentliche IPv6 Adressen zuteilen, dass das ganze IPv4 Internet da 65536 mal reinpassen würde. (Sollte für einige Franken reichen...
)Ein paar Fragen kann ich spontan beantworten:
> Rechtliche Aspekte wie Störerhaftung, Providerprivileg des Freifunkvereins.
> Wohin bauen die Gateway ihre Verbindungen ins Internet auf?
> Ggf. in ein Land ohne Gesetz analog zur "Störerhaftung" in Deutschland.
Wer einfach nur einen Freifunk-Router aufstellt, tunnelt zu einem Freifunk-Gateway und muss sich darüber keinen Kopf machen. Irgendwer muss natürlich dann Community-Gateways betreiben, die einen Exit ins Internet machen. Meine beiden Community-Gateways machen IPv4-Exit über die schwedische Firma "Mullvad", die keine Kundendaten speichert und auch sonst nichts. Vom Internet aus sieht "mein" Freifunk-Traffic also die IP von Mullvad, nicht die IP von Hetzner. Den IPv6 Traffic leite ich zu einem anderen Community-Gateway weiter, das von einem Verein betrieben wird: Der Vereinssitz ist eine Gaststätte, wenn da die Polizei alle Computer beschlagnahmt ist das nicht so blöd wie in einer Privatwohnung. Die reichlichen IPv6 Adressen bekommt der Verein von den Regensburger Zwiebelfreunden im Tausch gegen eine Mindestmenge TOR-Exit.
Rechtlich: Die Störerhaftung ist gekippt. Wenn die Polizei einen Verbrecher sucht, machen sie trotzdem erst mal eine Hausdurchsuchung und beschlagnahmen ggf. die Hardware, wenn die IP-Adresse auf eine Privatperson gemeldet ist. Unschön, weshalb ich weiterhin eine Anonymisierung zwischenschalte. Bei mir geht es aber auch um ca. 20 TB im Monat von Tausenden Fremden, da ist also rein statistisch gesehen immer auch Illegales bei.
> Der billigste und der leistungsfähigste WLAN-Router auf dem die Freifunksoftware eingespielt werden kann.
Das hängt von der jeweiligen Freifunk-Community ab, was die gerade mit ihrer Firmware unterstützen. Wenn man selber Firmware machen will, geht theoretisch jeder Router, der OpenWRT kann. Aber das ist echt viel Arbeit sowohl was die Lernkurve betrifft als auch das Scripten und Testen.
> Darf die Freifunksoftware auf diesen Routern betrieben werden (Funkgeräterichtlinie 2014/53 der EU)?
Auf 2,4 GHz mit 100 mW auf den Kanälen 1-13 ja. Auf 5 GHz mit 100 mW nur innerhalb geschlossener Räume auf bestimmten Kanälen. Wenn man Richtantennen verwendet, muss man die Sendeleistung entsprechend reduzieren.
> Anschluss eines Freifunkrouters an das Heimnetz. Meine Fritzbox hat ja auch einen LAN-Anschluss für ein Gastnetz.
Solange keine Firewall irgendwas wichtiges blockiert, ist egal woraus das Heimnetz besteht. "Gastnetz" liest sich jetzt wie "arg eingeschränkt", ich würde eine normale LAN Buchse wählen. Wichtig ist, nur den WAN Port des Freifunkrouters mit dem eigenen Hausnetz zu verbinden.
> Politische Aspekte. Das Internet wird aus vielerlei Gründen in einigen Bereichen der Welt reguliert oder sogar abgeriegelt. Kann Freifunk eine Alternative sein?
Ich denke, nein. Wenn eine Regierung das Internet blockieren will, wird sie Freifunk schlicht verbieten.
> Gefährdung der Netzneutralität durch große Telekommunikationsunternehmen.
Es gibt wenige Standorte, die direkten Zugang zum Internet haben. Mit 100 mW Backbone-Netz im Richtfunk zu machen kommt bald an seine Grenzen. Ein paar vereinzelte Verbindungen in Nürnberg und Fürth gibt es, wo Firmen überschüssige Glasfaser spendiert haben. Meistens aber geht das Backbone-Netz getunnelt durch Leitungen der großen Telekommunikationsunternehmen.
Liebe Grüße,
Mareta